三国最悲催大将|被杀只因碍事了

三国时期是人才辈出的年代，谋士如雨，猛将如云，出名的比比皆是，神机妙算的诸葛亮，忠肝义胆的关羽等。复杂混乱的政权也造就了不少悲剧大将。本期的古代名人故事，讲讲邓艾的故事。

邓艾字士载，义阳棘阳人（今河南新野）。三国时期魏国杰出的军事家、将领。其人文武全才，深谙兵法。邓艾有口吃的毛病，因此不被人重视，起初只担任了一个稻田看守粮草的小吏。司马懿担任太尉期间，邓艾担任典农中郎将的主簿得以出使朝廷，为司马懿所重视，把他收为自己的下属，后升他为尚书郎。在司马懿手下，邓艾经常提出一些有价值的建议，多为朝廷采纳。在司马懿有意培养下，邓艾出任征西将军郭淮的军事参谋，升任南安郡太守。

嘉平元年（249年），邓艾随征西将军郭淮一起抵御蜀汉偏将军姜维的进犯。因为抵御姜维有功，邓艾被赐爵关内侯，加授讨寇将军的军职，不久又升任城阳郡太守。司马师执政期间，邓艾继续得到重用，被调到汝南郡担任太守。因为在保卫合肥新城、平定文钦的淮南第二次叛乱有功被封为方城乡侯，代理安西将军职务。后来因对阵姜维作战有功，先后被任命为安西将军，领护东羌校尉，镇西将军，征西将军等军职。邓艾还享有假节、指挥陇右各路军队的待遇和权力，成为郭淮以后魏国陇右最高军事长官。

景元四年（263年）秋天，司马昭派出五路大军，发起了灭蜀之战，邓艾作为其中一路，从狄道出发，出兵牵制姜维。姜维听说魏将钟会统领的主力军团已进入汉中，立即率领全军撤退，最后退至剑阁据守。钟会一时无法攻克剑阁，邓艾则从阴平小路行军，突然抵达江由，蜀军守将马邈投降。邓艾又进攻涪、绵竹，都取得了胜利。当诸葛瞻阵亡后，邓艾继续向南进军到雒县，刘禅向邓艾投降。而这时候，钟会的大军还被挡在剑阁，因为担心粮草问题曾一度想撤军。只是因为刘禅下令，姜维才向钟会投降。邓艾进入成都后，约束军队将士，下令不准抢掠百姓，派人安抚投降的士兵，得到了蜀国的百姓的称赞。他又擅自以皇帝的名义任命刘禅为代理骠骑将军，同时任命蜀国的官员为魏朝官员，有的还成为邓艾的下属。委派师纂兼任益州刺史，陇西郡太守牵弘等人兼任蜀国各郡太守。又在绵竹堆积敌人的尸首，封土成高堆（京观），以显示战功。

邓艾灭蜀之功，被魏朝廷称之为比“白起破强楚，韩信克劲赵，吴汉擒子阳，亚夫灭七国”还要大的功勋，因此提升他为太尉。食邑也增加了两万户。邓艾还向司马昭建议，要趁着灭蜀的声威伐吴，只是需要休整一段时间。邓艾在蜀地的擅自行事和骄横做派被监军卫瓘上报，司马昭让卫瓘告诫邓艾，所提建议要等待批复，不要没有批复就擅自实施。邓艾除了将以前的事情向司马昭做了辩解，还说他这样做是怕耽误了时间，对国家不利，并且有古例可循。这时候，钟会、胡烈和师纂等人就告发了他，说他“所作的一切都是忤逆行为，已经有了反叛的迹象”；

司马昭于是以朝廷的名义下诏，押解邓艾回京，军队交由钟会指挥。钟会到达成都以后，接管了全部在蜀国的军队，自以为大军在手，倒真的起兵造反了。只不过前后只有三天时间，钟会被杀，叛乱匆匆落幕。部下认为邓艾的遭遇都是钟会陷害的，现在钟会死了，邓艾自然就是无罪了，于是追上押解邓艾的囚车，将邓艾抢了出来。卫瓘派遣将军田续讨伐邓艾，在绵竹以西相遇，邓艾被田续所杀，和他一同被杀的还有他的儿子邓忠。

要说邓艾这个人“擅权行事”是确实存在的，在蜀国都城也有点儿过分地张狂，但说这个人要造反则恐怕是纯属捏造。我们来看，邓艾提出要从这儿顺流而下征伐吴国，提出来要留下的军队是两万人，加上蜀兵两万人，总共不过是四万人，这点儿兵力能够独立建国吗？但他的的确确擅权行事了，这就让别有用心之人有机可乘。所以这样一看，是邓艾碍了钟会的事，所以钟会要利用邓艾的“擅权行事”，达到一手掌军，从而自立为王的目的。司马昭的灭蜀之战，原本是想一石三鸟，也就是在灭蜀、代魏的同时，顺便除掉钟会。却不想又加上了一个邓艾。

邓艾这个人是司马懿提拔起来的人，又是司马懿的蜀官，应该说他和司马家有着特殊的关系，也就是说，司马氏代魏而立，他应该是获利者从而成为新贵阶层。邓艾没有显赫的家庭背景，不会像钟会一样成为司马氏的威胁。正因为如此，司马昭曾经把西北的军事大权交到了他的手上，即便是在伐蜀一事上，司马昭也是在邓艾同意的前提下才最后下定决心的。正常情况，魏国伐蜀成功，除掉钟会，邓艾回国，若能助推司马氏代魏，则不失为开国元勋之功。

只可惜，邓艾走阴平小路偷袭成功，刘禅投降，这让他夺得了灭蜀最大的功劳。而这种大功又反过来让他膨胀，俨然以蜀地新主子自居“擅权行事”，这就触及了司马氏的根本利益，形成了一个新的矛盾，碍了司马氏代魏之事。或者说，邓艾灭蜀之后的所作所为，让司马昭产生了忌讳，成了司马昭的另一块心病，于是借着钟会告发的机会，顺便将他除掉。

有人说邓艾阴平偷袭只是侥幸取胜，如果刘禅能够多坚持几日不投降，邓艾这支没有后援的部队仍然不会成功。

假如邓艾失利或者在成都城下无能为力，那么被困于剑阁的钟会大军也会因为缺粮而崩溃。其实这种分析对于整个战役的意义并不大，因为没有了汉中蜀地不保，这已经被历史无数次证明了的。可对于邓艾来说，走没走阴平小道，却是关乎命运以及一个人在历史上定位的大问题。

因此，邓艾的悲剧在于，他只是挡了两个野心家的道，碍了两个野心家的事。